إيجابيات حرية التعبير

إن حرية التعبير مكفولة لجميع الأفراد على السواء حتى يصلوا إلى المرحلة التي يُعرِّضون فيها غيرهم للضرر، فمتى حدث ذلك باتت حرية التعبير خطرًا وتهديدًا، أما غير ذلك فلا يحق لأحد أن يسلب غيره حقه ولو اجتمع الباقون على رأي واحد سواه لأنه ليس هناك حقيقة مطلقة، لذا فرأي الجميع حقيقة تقبل الخطأ ورأي الإنسان المخالف خطأ يحتمل الحقيقة، ولتطبيق هذا المبدأ جوانب إيجابية عدَّة؛ أولها أنه قد يصح هذا الرأي الذي يعتبره الآخرون خطأ وبسماحهم له أن يعبر عن رأيه لم يضيعوا فرصة سماعه وانتباههم إليه، الجانب الثاني أن وجود الرأي الخطأ يوضح ويدعم الصواب، فالأشياء تُعرف بضدها، الجانب الثالث أن أي شخص يقوم بالحجر على آراء الآخرين بحجة خطئهم، فهو يفترض في نفسه العصمة من الخطأ، وهذا مبدأ غير صحيح تمامًا، لأنه حتى الأمور التي ثبتت علميًّا ولا جدال فيها ما زال البعض يتيقن من صحة آرائهم الخاطئة تجاهها مثل من يعتقدون أن الأرض مسطحة، وجاليليو حينما قال بدوران الأرض حول الشمس، فقد كان على حق وكانت الكنيسة تظن أنها معصومة من الخطأ وتم اتهام جاليليو بالهرطقة، ومن ثمَّ فإفساح المجال للمناقشة والمحاججة والنقد يسهم في الوصول إلى الصورة الكاملة لأي فكرة وحينها فقط يصبح لدى الناس الحق في المقارنة بين صحة الرأيين وأيهما أصلح، وهكذا.

 الحل: 📚📚📚 مكتبة ضخمة جدا 

من الكتب المبسطة والمضغوطة على هاتفك مع تطبيق أخضر

تطبيق أخضر يوفر لك آلاف ملخصات الكتب العربية والعالمية بطريقة مقروءة ومسموعة في أكثر من ١٦ قسم في كافة مجالات الحياة 

حمله الآن 😎

جوجل بلاي -- أبل ستور

إن الرأي والرأي الآخر هو السبيل الوحيد لعدم تحول العقائد الحية داخل الإنسان إلى عقائد ميتة، والمقصود أن تصبح مجرد قناعات شخصية جافة خاوية لا تستطيع أن تدخل بها في نقاش مع أحد ولا تجد المبررات اللازمة لاعتقاداتك حتى ولو كان الاعتقاد صائبًا، ومن ثَمَّ يصبح التحدث مع المخالفين والمعارضين ضرورة مُلحَّة حتى يكون الاعتقاد مبنيًّا على التفكير والنقد بدلًا من كونه مجرد إرثٍ من الآخرين، وينصح الكاتب إن لم يوجد مُعارضون لفكرة ما أن يتقمَّص الشخص نفسه دور المعارض لفكرته ويفنِّد عناصرها ويبيِّن عيوبها ومميزاتها.

وبناءً على ذلك يتضح دور حرية الكلام وأهميته كما يتضح حرص الدول والحكومات على قمعه بمبررات كثيرة، فإما أن تكون وجهة النظر المُصادَر عليها صحيحة بالفعل فيكون التضييق عليها من أجل منع اقتراب الناس من الحقيقة، أو تكون خاطئة والآراء الخاطئة غالبًا لا تضر الأنظمة القوية، بل تكون محاصرة تلك الآراء أمرًا خاطئًا، لكن تتجه الحكومات إلى ذلك لأنها ترى في انتشار مثل هذه الآراء في أنحاء البلاد خطرًا على استقرارها، وقد تمثل شرارة انتفاضة سياسية لا يستطيعون التصدِّي لها.

يطرح الكاتب مقدمة بسيطة عن حرية التعبير ويشرح في البداية تعريفها وفوائدها وأضرارها، ثم يخصُّ بالذكر موضوعات بعينها كالمواد الإباحية وهل تندرج تحت حرية التعبير أم لا، كما يبيِّن أثر ظهور الإنترنت في حرية الكلام والأذى الذي تعرَّض له المجتمع بسببه.

نايجل ووربيرتن Nigel Warburton: فيلسوف بريطاني حصل على درجتي البكالوريوس من جامعة بريستول والدكتوراه من جامعة كامبريدج، حاضرَ في جامعة نوتنجهام قبل التحاقه بقسم الفلسفة بالجامعة المفتوحة.
ألَّف العديد من الكتب الفلسفية الشهيرة، ومنها:

مقدمة للحرية.

أساسيات الفلسفة.

التفكير من الألف إلى الياء.