تفنيد الحجج والادعاءات

عندما تدخل في نقاش قد ترغب في تقوية حجتك، أو إضعاف حجة خصمك، وهناك ثلاث طرق أساسية ومباشرة لتفنيد الحجج: إثبات أن إحدى الفرضيات على الأقل غير صحيحة أو غير معقولة، أو أن الحجة غير صالحة أو غير قوية، أو إثبات أن الاستنتاج خاطئ، وطرق غير مباشرة منها أن تثبت عبثية الاستنتاج؛ عن طريق إثبات أن ادعاءً واحدًا على الأقل من ادعاءات عديدة خاطئ، أو أن جميع الادعاءات غير مقبولة عن طريق استنباط استنتاج خاطئ أو غير مرغوب فيه.

 الحل: 📚📚📚 مكتبة ضخمة جدا 

من الكتب المبسطة والمضغوطة على هاتفك مع تطبيق أخضر

تطبيق أخضر يوفر لك آلاف ملخصات الكتب العربية والعالمية بطريقة مقروءة ومسموعة في أكثر من ١٦ قسم في كافة مجالات الحياة 

حمله الآن 😎

جوجل بلاي -- أبل ستور

وتأكد من أن الحجة التي تستخدمها للحصول على استنتاج خاطئ أو عبثي جيدة، وإلا من الممكن أن تكون الادعاءات التي تقدمها هي التي تسبِّب هذا التناقض، وهناك العديد من الطرق السيئة لمحاولة تفنيد الحجج من أسوئها التهكم الذي ينهي نقاشًا، ويقلِّل من شأن الآخرين، ويصنع أعداءً، ومثله السخرية، وهناك طريقة للتهرُّب من حجة شخصٍ آخر، عن طريق تقديم حجة وهمية، وهي ما يعرف بمغالطة رجل القش، وتعني تفسير ما يقوله الشخص وفقًا للهوى الشخصي.

هناك أيضًا طرق سيئة في الادعاءات، إذ يحاول الناس جعلنا نفترض أن ادعاءً ما صحيحٌ دون أن نفكِّر به، وهذا عن طريق الخداع اللفظي، وهو محاولة الإقناع عن طريق استخدام الكلمات التي تخفي ادعاءً ملتبسًا، ومنها التعريفات الإقناعية المشكلة مسبقًا، بالإضافة إلى الأسئلة المشحونة التي تفترض على نحو مسبق أن ادعاءً ملتبسًا يكون صحيحًا، وتجميل المعنى؛ أي بجعله أفضل من وصفه المحايد، وعكسه بتشويهه.

بالإضافة إلى التهوين الذي يعني كلمة أو عبارة تقلِّل من أهمية ادِّعاء ما، والمبالغة التي تضخِّم من تلك الأهمية، والمراوغة التي يتم من خلالها تقييد ادعاء ما للغاية بحيث لا يبقى المعنى الظاهري موجودًا، والإيحاء بوجود دليل في حوزتك بينما أنت لا تمتلكه، أو تلقي عبء الإثبات على الطرف الآخر لأنك لا تملك دعمًا لادعائك.

التفكير الانتقادي هو الاستدلال على نحو جيد، ويتضمَّن هذا التفكير تقييم صحة الادعاءات، أو جودة الحجج، وكذلك صياغة الحجج الجيدة، يعرض هذا الكتاب أهم أساليب التفكير الانتقادي؛ كتعلم التفريق بين الجملة الصحيحة وغير الصحيحة، وفحص الحجج، والمعايير التي تجعل من حجة ما جيدة، ومدى إمكانية أن نقبل ادعاءً دون حجة.

ريتشارد إل. إبستين Richard L. Epstein: كاتب، حصل على بكالوريوس الرياضيات بامتياز من جامعة بنسلفانيا، ثم نال الماجستير والدكتوراه، وعمل أستاذًا للرياضيات في العديد من الجامعات.

ومن كتبه ودراساته:

خمس طرق لقول (لذا).

الحد الأدنى من قابلية عدم الحل

دليل التفكير النقدي في الاقتصاد