الرأسمالية من نظرة شيوعية

يرى “ماركس | Marx” أن التعاون داخل الرأسمالية عملية إجبارية، فعلى الرغم من اعترافه بفائدة التعاون من ناحية زيادة الإنتاج، فإنه يوضح أن تعاون الرأسمالية لا يتميز بالحرية، إذ يبيع العامل نفسه لها، ويظهر هنا نوع من الازدواجية، فبينما يستطيع العامل التصرف في قوة عمله كسلعته الخاصة، فهو لا يملك سلعة أخرى للبيع، ومن ثم يفقد حريته، وهذه الازدواجية -كما يرى- تمثل قلب الرأسمالية، كما أنها تفصل العمال عن وسائل الإنتاج، ويظهر هذا الانفصال على هيئة عنف واستيلاء على الموارد، وعلى الرغم من اعتراف ماركس بضرورة وجود السلطة، فإنه يرى أن سلطة الرأسمالية تجمع الناس ليس لإنتاج شيء مفيد، بل شيء يمكنه زيادة رأس المال، ومن ثم تعتمد نظريته على فكرة أن العمال هم القوة الدافعة للتغيير وليس رؤساء العمل.

 الحل: 📚📚📚 مكتبة ضخمة جدا 

من الكتب المبسطة والمضغوطة على هاتفك مع تطبيق أخضر

تطبيق أخضر يوفر لك آلاف ملخصات الكتب العربية والعالمية بطريقة مقروءة ومسموعة في أكثر من ١٦ قسم في كافة مجالات الحياة 

حمله الآن 😎

جوجل بلاي -- أبل ستور

ويوضح “ويبر | Weber” أن العقلانية الرسمية، ترفع من قيمة المال والتخطيط والمحاسبة، وذلك لتحقيق المزيد من السيطرة والربح، كما تزيد من قيمة التخطيط العقلاني الموجه نحو الهدف، مما أدخل مصطلحات مثل: موضوعي، وإدارة الميزانية، ووضح كذلك أن المحاسبة الرأسمالية الصارمة تنتج عنها عدة ظواهر اجتماعية، مثل: انضباط المتجر، والاستيلاء على وسائل الإنتاج، مما يخلق نظامًا من الهيمنة، وفي ظل هذا النظام يجادل ويبرر أن السوق لا تلبي الرغبات الفردية، وبدلًا من ذلك يوضح أن الإنتاج أصبح ناتجَ عملية مزدوجة، فمن جهةٍ تحاول المنظمات خلق رغبات جديدة، ومن جهة أخرى هناك آراء المستهلكين الأثرياء الذين يمتلكون الموارد المطلوبة للتأثير في إنتاج المستقبل، وكما يظهر فإن جوهر العقلانية الرأسمالية يستند إلى الاعتقاد بوجوب توفير حد أدنى من المعيشة لجميع الأفراد، وبمجرد تحقيق هذا الهدف، يمكن إعادة توزيع الثروة والسلطة بشكل غير متساوٍ ومبرر.

قدمت الإدارة نفسها بوصفها قوة منظمة للإنتاج، واحتياجًا أساسيًّا لتنظيم السوق، أو هذا ما كان ظاهرًا حينها، إذ تَمثل جوهر الإدارة في شن الحرب على الطبقة العاملة، وزيادة السيطرة على السوق، وعلى الرغم من كل ما تلقناه عن العلوم الإدارية، فإن هذا الجانب المظلم غالبًا ما يُنسى، أو بالأحرى يُتناسى.

فما الجانب المظلم من تاريخ الإدارة؟ ومن وراء ظهور الإدارة بوصفها منهجًا للسوق؟ وكيف كان الوضع قبلها؟ وهل للنظام الرأسمالي دور في خلق الإدارة؟ يجيب كتابنا عن هذه الأسئلة وغيرها الكثير. 

جيرارد هانلون: محاضر في مادة العلوم الإدارية بكلية الملكة ماري، جامعة لندن، وله عدة أبحاث تشمل نظريات علم الاجتماع، وطبيعة المجتمعات السوقية، والعلاقة بين الدولة والسوق، والاقتصاد السياسي، والمنظمات المهنية، وعلم الاجتماع الصناعي، وله مؤلفات عدة، أهمها: 

Lawyers, the State and the Market: Professionalism Revisited
The Commercialisation of Accountancy: Flexible Accumulation and the Transformation of the Service Class
ملحوظة: لا توجد ترجمة عربية لهذا الكتاب.